这些狗日的知道分子
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200710030188.asp
这篇白痴文章不让评论,据说也是网站制度安排的?只好在此自由的评价一下这位知道分子。
无非是一个抱既有大腿的文狗而已,文狗们的文章,总是有机会发布在最广泛的媒体并且尽力避免被大众评论(民众的语言暴力嘛)。如果把基督教和伊斯兰教、美伊世界霸权地位相互替换一下,不知道此人又作何看法。只知道想做美国总统,是必须要按着圣经宣誓的。这一点对于一贯擅长改变自己信仰的中国知道分子,倒也不算难事,可是缺堵死了其他坚持信仰人士的门路。
法律是一种制度化的统治秩序,违反统治秩序就要受到统治秩序的处罚。而作者用美国的统治秩序来评价伊朗的“制度安排”,也恰恰重现了中国知道分子一贯的逻辑水准。前些年伊朗大选,国际上也去了不少观察人士,事后没看到中国文狗们出来汪汪,应该也是平安无事的。想想可怜的阿连德,没有核武装害死人啊。
统治者有三只手,警察媒体黑社会。媒体直接掌握在资本手里,可是为了高效率和避免公众权力插手,没有知道分子大人想象的那般乌托。
对于作者对非政府媒体的狂热吹捧,不知道《富媒体,穷民主》的作者作何感想。
这篇白痴文章不让评论,据说也是网站制度安排的?只好在此自由的评价一下这位知道分子。
无非是一个抱既有大腿的文狗而已,文狗们的文章,总是有机会发布在最广泛的媒体并且尽力避免被大众评论(民众的语言暴力嘛)。如果把基督教和伊斯兰教、美伊世界霸权地位相互替换一下,不知道此人又作何看法。只知道想做美国总统,是必须要按着圣经宣誓的。这一点对于一贯擅长改变自己信仰的中国知道分子,倒也不算难事,可是缺堵死了其他坚持信仰人士的门路。
法律是一种制度化的统治秩序,违反统治秩序就要受到统治秩序的处罚。而作者用美国的统治秩序来评价伊朗的“制度安排”,也恰恰重现了中国知道分子一贯的逻辑水准。前些年伊朗大选,国际上也去了不少观察人士,事后没看到中国文狗们出来汪汪,应该也是平安无事的。想想可怜的阿连德,没有核武装害死人啊。
统治者有三只手,警察媒体黑社会。媒体直接掌握在资本手里,可是为了高效率和避免公众权力插手,没有知道分子大人想象的那般乌托。
对于作者对非政府媒体的狂热吹捧,不知道《富媒体,穷民主》的作者作何感想。
